Producido sobre la base del informe periodístico político de Adrián Ventura, publicado en la víspera en www.diariolacausa, titulado: “A Dos Años de la Ley de Medios con Menos
Democracia”:
Los medios de comunicación:
La visión oficialista es que ellos son grandes corporaciones de empresarios privados propietarios de multimedios, que concentran el manejo de medios para formar la opinión pública hacia su ideología e interés, de hacer perder la estabilidad del poder político como nueva forma de dominación.-
Cuya actual estrategia es la organización mundial de los indignados, que se presentan como los piqueteros unidos del mundo, quienes en apariencia manifiestan la protesta popular contra las acciones de los gobiernos, pero que en realidad responden a la voluntad de las cadenas periodísticas internacionales.-
El Poder Político:
Lo tradicional es que el gobierno de turno procure el control de los medios, a través del negocio o la presión, para afectar su objetividad, encubrir lo que el gobierno hace mal, silenciar las críticas, distorsionar la verdad, etc., con la finalidad de volcar la opinión pública a su favor.-
Que al parecer en principio existió una negociación, por cuanto el Estado Nacional otorgó a Papel Prensa la concesión exclusiva del material esencial, lo cual le permitió ejercer el dominio del mercado.- Pero no cesado en su hostigamiento al gobierno, la cuestión termino en un abierto enfrentamiento, por el cual este lo denuncio ante la justicia por presuntas irregularidades en dicha adjudicación.-
Que la presión de apriete y persecución de quienes piensan diferente, para imponer el pensamiento único a través de la ley mordaza, con entablar demanda judicial por calumnias e injurias, a la critica contraria para acallar la libre expresión, y mantener al pueblo en la ignorancia con impedir su difusión, por temor a que su trascendencia pública pueda incentivar el clamor popular.- En la actualidad se tiende a abandonar en razón a que los reclamos no han prosperado, por prevalecer la prohibición de la censura previa sin perjuicio de la responsabilidad posterior, y el riesgo de perder los juicios en los casos en que los demandados puedan probar sus dichos.-
Que la visión de la oposición es que el gobierno en la actualidad, paso a emplear una nueva y sofisticada estrategia mediante la promoción de la ley de medios, que obliga a los propietarios privados de medios concentrados a vender sus empresas, y un sistema de medio publico de TV digital para todos anunciado como democratizador, cuando lo que hay hoy es muchos mas medios oficiales y menos pluralismo, fortalecido por el sistema de medios privados paraoficiales de empresarios amigos del poder que compraron agresivamente radios y canales, para sumar al estado y asegurar que los funcionarios no sean denunciados, siendo beneficiarios de adjudicaciones directas que sin licitar obtuvieron TV digital, seducidos por el aprovechamiento del negocio de la publicidad, reflejado en el Instituto de Cine que funciona como una usina propagandista del estado, así es que las acciones de gobierno no se orientan a la diversificación, sino a la desconcentración del poder de la información, en procura de su hegemonía para su absoluto control a través de un mecanismo de pinza o apriete, que achico el espacio en que se mueven los medios independientes y las pautas entregadas por Telam, o las presiones ejercidas por Afsca (ex CONFER).-
En conclusión:
Es evidente que el gobierno avanza sobre los medios de comunicación masiva, y si la justicia no le pone un limite a su accionar, seguramente mañana pretenderá regular los contenidos de las redes informáticas sociales para su control total, y ya no habrá mas libertad de opinión para nadie.-
Delegación APROPOBA BERNAL, Octubre l8 de 2.011.-
Luis Alberto Colantoni Manuel González Caramés
Comisario (r.a.) Comisario (r.a.)
Presidente Vicepresidente
No hay comentarios:
Publicar un comentario