EL SAQUEO E IRREGULAR ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES DE LA INSTITUCIÓN:

Habiéndose hecho eco de la información difundida en la red social, respecto a que el Estado se queda con los excedentes de los aportes previsionales del personal policial, que estando en actividad corresponden al primer mes, de sueldo por ingreso, de diferencia por ascenso y de  reajuste por aumento y estando en pasividad corresponden a los aportes previsionales y primer mes de reajuste por aumento, quedando ellos en depósito de la cuenta de rentas generales sin que nunca salgan de sus arcas; constituyendo ello un apoderamiento indebido del superávit, encubierto por la Caja que omitiendo reclamar la entrega dineraria, justifica la transferencia no ingresada mediante asiento contable a pesar de privar poder capitalizar esos fondos, amén que el empleador estatal en incumplimiento de su obligación legal tampoco efectúa los aportes pertinentes como patronal para limitar a cubrir los pagos de haberes, lo cual estimo configura una retención indebida por parte de la administración central, como también se denuncia que la Comisión Fiscalizadora del Fondo de Ayuda Financiera y el Directorio de la Caja de Retirados, Jubilados y Pensionados de las Policías de la Provincia de Buenos Aires, tomaron la decisión de hacer un préstamo amigablemente acordado al Gobierno Provincial de cinco millones de pesos, aduciendo ser fondos ociosos (frente a la real necesidad económica del personal policial habido de créditos), bajo pretexto de inversión; digo que como tal no resulta beneficiosa, dado a redituar un interés del 14% anual, en razón de hacer perder el poder adquisitivo ya que en relación a la proyección inflacionaria, es que a mitad del tiempo transcurrido se supone que ella lo ha absorbido y siendo recibido como garantía letras del Tesoro Provincial, a juzgar por similares operaciones realizadas por el Estado con el Instituto de Previsión Social y Cajas Privadas de Profesionales, aún no rescatadas por carencia de recursos, es debido inferir al menos un dificultoso su recupero; mas habiendo vendido activos inmobiliarios que nunca pierden valor por cuanto los terrenos no sufren amortización de capital por desgaste u obsolescencia, sino que por el contrario se revaloriza con el progreso del lugar donde se encuentra situado y en mérito a que el producto de lo recaudado sería destinado a continuar con el plan de préstamos al Estado para quedar bien con el gobierno a costa del dinero de los compañeros, toda vez, que este es fruto exclusivo del aporte de sus afiliados, a quienes dejando de lado, les desviaron el dinero de su propiedad con destino esencial prefijado a la colaboración solidaria en reciprocidad entre sus asociados, todo lo cual es susceptible de calificar como un saqueo e irregular administración de los bienes de la institución.

-Fdos. Comisarios Luis Alberto Colantoni y Manuel González, Pte. y Vice-Pte. de Apropoba Delegación Bernal.